El atractivo millón de dólares que abre un debate entre los los Enhanced Games y el COI
El Comité Olímpico Internacional (COI), la Agencia Mundial Antidopaje (WADA, en inglés) y la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) desaprueban de forma rotunda los Enhanced Games (Juegos Mejorados), una competencia que, pese a las contradicciones y cuestionamientos éticos, guarda en su premio de un millón de dólares el néctar que atrae a los competidores.
Marcos Díaz, miembro de la Comisión de Asuntos Públicos y Comunicación Corporativa del COI desde 2019, considera esa competición "un disparate", en la que quienes aceptaron la condición de doparse fallaron en quebrar los récords soñados, excepto Kristian Gkolomeev, quien rompió la marca de los 50 metros estilo libre en natación.
"No menos cierto es que los Enhanced Games demuestran que para llegar a lo más alto del potencial humano a nivel deportivo, la ventaja química del dopaje no es lo único."
Marcos Díaz
Los Juegos tienen como característica principal el dopaje permitido, bajo un discurso que, según sus organizadores, busca alcanzar "el más alto potencial humano".
El primer análisis que dejan los resultados, explica Díaz, es que el dopaje, aunque está regulado y limitado por el deporte organizado porque se considera que otorga ventaja y "por lo tanto es trampa", no garantiza por sí solo alcanzar el máximo nivel competitivo.
"No menos cierto es que los Enhanced Games demuestran que para llegar a lo más alto del potencial humano a nivel deportivo, la ventaja química del dopaje no es lo único", sostiene.
