Juez anula citaciones del Departamento de Justicia en investigación contra la Fed
Un juez federal decidió anular dos citaciones emitidas por el Departamento de Justicia a la Reserva Federal dentro de una investigación criminal que buscaba determinar si el presidente del banco central, Jerome Powell, había mentido al Congreso. La decisión representa una victoria importante para la institución y para Powell, quien ha estado bajo presión política en los últimos meses.
La investigación se centraba en declaraciones de Powell ante el Congreso
La investigación fue abierta en enero por la fiscal del Distrito de Columbia, Jeanine Pirro. El caso buscaba determinar si Powell había proporcionado información falsa al Congreso durante un testimonio el verano pasado relacionado con sobrecostos en las renovaciones de la sede de la Reserva Federal en Washington.
Powell respondió públicamente a las acusaciones y afirmó que la investigación estaba motivada por desacuerdos políticos sobre la política de tasas de interés del banco central.
El juez cuestiona la base de la investigación
El juez federal James Boasberg señaló en su fallo que existe una gran cantidad de indicios de que las citaciones fueron utilizadas como una forma de presionar al presidente de la Reserva Federal. Según el juez, el gobierno no presentó evidencia suficiente que sugiriera que Powell hubiera cometido algún delito.
En su decisión, el magistrado indicó que las acciones del gobierno podrían interpretarse como un intento de presionar a Powell para que apoyara una reducción de tasas de interés o incluso renunciara a su cargo.
Preocupaciones sobre la independencia de la Reserva Federal
El juez también destacó que la investigación podría representar una amenaza para la independencia de la Reserva Federal, una institución diseñada para tomar decisiones de política monetaria sin interferencia política.
Según el fallo, el proceso parecía más un intento de presión política que una investigación basada en evidencias concretas.
El Departamento de Justicia anuncia que apelará la decisión
Tras conocerse la resolución judicial, la fiscal Jeanine Pirro criticó duramente la decisión y calificó al juez como un activista judicial. Además, afirmó que el fallo limita la capacidad del gobierno para investigar posibles irregularidades dentro del banco central.
El Departamento de Justicia anunció que apelará la decisión con el objetivo de continuar con la investigación.
El caso influye en el futuro liderazgo de la Reserva Federal
El fallo llega en un momento clave para la institución, ya que el mandato de Jerome Powell como presidente de la Reserva Federal finaliza en mayo. El presidente Donald Trump ha propuesto a Kevin Warsh como posible sucesor, pero su proceso de confirmación en el Senado se ha visto retrasado debido a la investigación.
Algunos legisladores consideran que la decisión judicial podría acelerar el proceso de confirmación, mientras que otros han señalado que una apelación podría prolongar la incertidumbre sobre el futuro liderazgo del banco central.
