Jueza se reserva fallo sobre medida de coerción contra acusados en explosión en San Cristóbal
El Ministerio Público solicita un año de prisión preventiva contra Edward Armando Vidal Garrido, propietario de la empresa Vidal Plast
La jueza Miolany Herasme de la Oficina de Atención Permanente del Distrito Judicial de San Cristóbal se reservó para este martes 5 de septiembre el fallo sobre la solicitud de medida de coerción contra los tres imputados por la explosión ocurrida en esa ciudad el pasado 14 de agosto, dejando, hasta el momento, 37 muertos y 59 heridos.
El fallo será a las 3:00 de la tarde.
El Ministerio Público solicitó un año de prisión preventiva contra Edward Armando Vidal Garrido, propietario de la empresa Vidal Plast, y garantías económicas, impedimento de salida del país y presentación periódica para su esposa y una hija de ambos.
Unos 37 denunciantes, igual a la cantidad de víctimas, se presentaron hoy al tribunal durante el conocimiento de esta coerción, efectuada a puerta cerrada en el citado tribunal.
La directora técnica de la Fiscalía de San Cristóbal, Laura Segura, y el fiscal José Guerrero han solicitado declarar el caso complejo y que lo tipifican de homicidio involuntario. Por esta última imputación, abogados han manifestado que la pena que conlleva es de dos a tres años de prisión.
El órgano acusador también indicó que los dueños de Vidal Plast SRL violaron las leyes de Salud y de Medio Ambiente.
Durante todo el día de este lunes, decenas de manifestantes han llegado a defender la "inocencia" de los tres supuestos involucrados en la muerte de 37 personas.
Con pancartas en manos, los manifestantes enfocaban su defensa en favor de Edward Vidal.
"Nosotros estamos sorprendidos por la manera en que se ha manejado la justicia, acusando a Edward Vidal de un caso que no pasó. Estamos conscientes de que el plástico no estalla, sea cual sea la condición", explicó Cristian Vidal, vicepresidente de la Asociación Nacional de Recicladores y hermano de Edward Vidal.
