Recusan a las dos juezas que rechazaron declarar extinción de la acción penal contra Donald Guerrero
Uno de los abogados acusados en el caso de presunta corrupción que encabezan varios exfuncionarios, entre ellos el exministro de Hacienda Donald Guerrero, recusó a dos de las tres juezas del tribunal que ventila el juicio de fondo.
El imputado que presentó la recusación es Juan Tomás Polanco Céspedes, a la cual se adhirieron los encartados Agustín Mejía Ávila y Flor María Reyes.
En su instancia contra la magistrada Evelyn Rodríguez, el abogado Polanco alega "animadversión" con su defensa Alberto Almonte de los Santos por conflictos de años pasados, mientras que contra la jueza Leticia Martínez la señala de afectarle su derecho a la tutela judicial.
Los cuestionamientos, afirma, llevaron a las juezas a rechazarle la extinción de la acción penal.
Ante la recusación, el Tercer Tribunal Colegiado, que preside Arlín Ventura Jiménez y que no fue recusada, recesó el juicio para el 11 de noviembre para dar tiempo que la corte decida sobre la recusación.
Los abogados que representan a los querellantes William Humberto Mota y su familia, encabezados por Juan José Javier, sometieron un recurso de oposición a la recusación por considerar que era inadmisible por ser perturbaciones al proceso a fin de causar dilaciones.
Fueron las que votaron contra extinción
Las magistradas recusadas, Leticia Martínez y Evelyn Rodríguez, fueron las que votaron contra la extinción de la acción penal de Guerrero y los demás acusados que solicitaron declararla.
