Supremo de EE. UU. desestima caso de pena capital para personas con discapacidad intelectual
El Tribunal Supremo de Estados Unidos desestimó este jueves un caso planteado por el estado de Alabama que buscaba establecer normas generales para evaluar puntuaciones de coeficiente intelectual en casos de pena de muerte que afecten a personas con discapacidad intelectual.
La mayoría de los nueve magistrados de la alta corte decidió, por una cuestión procedimental, que la causa presentada por el territorio sureño no debe usarse para establecer un baremo en este tipo de procesos.
En concreto, el estado de Alabama pedía una normativa clara en relación a su deseo de ejecutar a un hombre llamado Joseph Smith que según tribunales inferiores tiene discapacidad intelectual.
De este modo, el fallo del Supremo mantiene vigente la sentencia de un tribunal de apelaciones de Atlanta que estableció que las cortes deben analizar de manera holística, empleando márgenes de error y no una aproximación rígida, los múltiples resultados en pruebas de coeficiente intelectual.
También decretó que ese examen exhaustivo realizado a Smith, condenado por asesinato en la década de 1990, demuestra que el reo es discapacitado intelectual y no puede ser ejecutado con base en la Octava y Undécima enmiendas de la Constitución estadounidense.
El caso de Joseph Smith y su relevancia
El caso de Joseph Smith resulta significativo porque muchas personas que se encuentran en el corredor de la muerte en los 27 estados que tienen pena capital en EE. UU. están en situación parecida, al registrar resultados diversos en pruebas de coeficiente que las sitúan en la zona limítrofe para ser catalogados o no como discapacitados inte
lectuales.
